Spark程序性能优化分析
目录
概述
假设程序中需要对一个接近 3T 的模型文件进行 cache。
代码
|
|
测试思路,3T 的模型,如果要 cache 住,50G 的 Executor,至少需要 3T * 1024G/T / 50G * 2 = 125个左右。(乘以2是因为 Executor 的 JVM 默认大概会用 50% 的 Host 内存)。测试中使用20个。
代码如果使用 StorageLevel.MEMORY_AND_DISK
,会有个问题,因为20个 Executor,纯内存肯定是不能 Cache 整个模型的,模型数据会 spill 到磁盘,同时 JVM 会处于经常性的 GC,这样这个操作肯定是非常耗时的。
如下图,560G 基本是可用于 Cache 的内存了,其余时间一直在刷盘。
所有 Executor 一直处于频繁的 GC。
Memory 撑爆,CPU 一直繁忙。
光是一个 Job 引发的 cache 模型,目测至少需要一个小时。
以下是调整了 cache 级别,改为 StorageLevel.DISK_ONLY
。没有了 GC 消耗。
10分钟已经完成30%的 task 了。
总结
针对大数据集,如果在 Memory 不足够的情况下(TB 级别的基本都很难有匹配的资源),可以让其直接落到磁盘,通过减少 GC Time 来改善程序的 Performance。
警告
本文最后更新于 2017年2月1日,文中内容可能已过时,请谨慎参考。