目录

Hive-SQL解析及应用

概述

SQL 已经成为各家数据公司必不可少的数据查询语言。Hive 在其中的地位也更是显而易见,大多数批处理任务还是在使用 Hive SQL 开发。从 Table 级别看,一个 Hive SQL 文件,包含了如下信息:

  • DROP 了哪些 Table (DROP TABLE 语句)
  • CREATE 了哪些 Table (CREATE TABLE 语句)
  • INSERT 了哪些 Table (INSERT INTO 语句)
  • 查询了哪些 Table (SELECT FROM 语句)
  • 至于删除或者更新了哪些表的数据, Hive 中我们很少用.

那么, 给定一个 Hive SQL 文件, 如何获取到这些信息呢? 别查了, 没有 API 可以一下搞出来, 我们要站在巨人的肩膀上开发了. 熟悉 Hive 的人都知道, Hive 是将 SQL 翻译成 MapReduce 任务执行, 细节可以参考美团技术博客文章: Hive SQL的编译过程, 写的非常好. 关于 SQL 解析的需求, 我们仅仅需要知道 Hive 是借助于 antlr 开发的 SQL 解析逻辑. 如果想拆解一个 SQL 文件, 就从 SQL -> ASTree 这个地方入手.

获取ASTree

Hive 中的 hive-exec 模块是包含 SQL 解析模块的. 因此项目的 pom.xml 中加上.

1
2
3
4
5
6
<dependency>
    <groupId>org.apache.hive</groupId>
    <artifactId>hive-exec</artifactId>
    <version>${hive.version}</version>
    <classifier>core</classifier>
</dependency>

需要注意的是, core 必不可少, 因为 2.1.1 版本的 hive-exec 默认打包是将所有依赖塞进一个 fat jar 中, 一个 jar 35 MB 大小, 我们仅仅想拆个 SQL, 用不了这么多…

当然, 作为一个有洁癖的 Java 程序员, 不用的 jar 包全部 exclude 掉是一个好习惯, 如果你跟我一样, 可以参考这个 Gist (别怕, 直接 copy 过来就好)

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
import org.apache.hadoop.hive.ql.parse.ParseDriver;
   // 创建 ParseDriver
   ParseDriver pd = new ParseDriver();
   // 获得解析的 tree
   ASTNode tree = pd.parse(sql);
   if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
     // 这里可以将 ASTree 打印出来, 用于调试
     // debug 可以用
     LOGGER.debug("start to analyze sql: {}, ASTNode: {}", sql, tree.dump());
   }
   while ((tree.getToken() == null) && (tree.getChildCount() > 0)) {
     tree = (ASTNode) tree.getChild(0);
   }

使用 Visitor 模式遍历 ASTree

Visitor 模式 是 ASTree 遍历时经常使用的方法.

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
// 这里初始化我们的 Visitor 逻辑
final NodeProcessor processor = new OurNodeProcessor();

// 规则
Map<Rule, NodeProcessor> rules = Maps.newLinkedHashMap();
Dispatcher disp = new DefaultRuleDispatcher(processor, rules, null);
GraphWalker ogw = new DefaultGraphWalker(disp);
final List<Node> topNodes = Lists.newArrayList(tree);

// 发车, 开始遍历
ogw.startWalking(topNodes, null);

关键的时刻到来了, 终于要收工回家了:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
// OurProcessor.java 
@Override
  public Object process(Node nd, Stack<Node> stack, NodeProcessorCtx procCtx, Object... nodeOutputs) throws SemanticException {
    ASTNode pt = (ASTNode) nd;

    switch (pt.getToken().getType()) {
      case HiveParser.TOK_TAB:
        // 这里是 insert 语句
        final String insertedTable = BaseSemanticAnalyzer.getUnescapedName((ASTNode) pt.getChild(0));
        break;
      case HiveParser.TOK_TABREF:
        // 这里是 FROM 语句后面的内容
        final String selectedTable = getTableName(pt);
        break;
      case HiveParser.TOK_DROPTABLE:
        // 这里是 DROP 语句
        final String droppedTable = getTableName(pt);
        break;
      case HiveParser.TOK_CREATETABLE:
        // 这里是 CREATE 语句
        final String createdTable = getTableName(pt);
        break;
      // 将上面获取到的各种类型的 Table Name 存储起来就 OK 了
  }
  return null;
}

完了么? 然而并没有. 还记得"大明湖畔"的 CTE(Common Table Expression) 么 所谓 CTE 就是说 SQL 可以写成这个模式:

1
2
3
4
5
WITH data1 AS (SELECT id, age FROM table1 WHERE id > 0),
data2 AS (SELECT id, name FROM table2 WHERE id > 0)

-- 通过 WITH 语句, 将复杂 SQL 拆解, 提高易读性
SELECT a.*, b.* FROM data1 JOIN data2 on a.id = b.id

上述 SQL 扔到刚才的代码中, 解析的 selected tables 会包含 data1 和 data2, 显然这两个不是真正查询过的表, 因此, 在 OurProcessor.java 中, 需要添加 HiveParser.TOK_CTE 的解析, 并在 HiveParser.TOK_TABREF 中将解析到的 CTE 别名剔除.

想收工回家? 哪儿那么简单, 需求才刚刚开始

来看一个 Hive SQL 文件长什么样儿:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
-- test_job.sql
-- set mapreduce 参数
set hive.exec.max.dynamic.partitions.pernode=100000;
set hive.exec.dynamic.partition.mode=nostrick;
set hive.groupby.skewindata=true;

-- set 变量
set hivevar:ds=2016-01-01;
set hivevar:appid='app1';

-- 在临时库创建临时 Table, 存储结果
use tmpdb;
DROP TABLE IF EXISTS tmp_users;
CREATE TABBLE tmp_users AS SELECT a.*, b.* FROM userdb.users a JOIN userdb.user_data b on a.id = b.id WHERE a.update_time >= '${ds}' AND appid=${appid}

-- 切换到 prod db
USE etldb;
INSERT INTO daily_users SELECT * FROM tmp_users;

总结一下, 包含如下功能(坑):

  1. 一个文件会包含多个 SQL 语句
  2. 会有设置 Hive 系统参数的语句, 类似set hive.groupby.skewindata=true;
  3. 存在设置变量值语句, 用于后续 SQL 语句中的参数替换, 类似set hivevar:appid=‘app1’;
  4. SQL 注释(废话)
  5. 切换当前所在数据库, 类似USE tmpdb;

因此, SQL 文件解析的步骤如下:

  1. 切 SQL 语句. 使用 ; 将文件中的语句切成独立的 SQL
  2. 识别 SET 语句
    • 如果是设置 Hive 参数, 直接略过
    • 如果是设置参数, 保存变量的值, 用于后续 SQL 语句的变量替换
  3. 识别 USE 语句, 保存当前所在 database 的 context. 当遇到直接使用 Table 名而不是 db.表名 的时候添加当前 database 的名称
  4. 识别正式的 SQL 语句, 根据当前 context 中存储的变量替换 SQL 类似 ${variable_name} 字符串
  5. 执行 SQL 分析流程, 将结果保存

好了, 这下没问题了, 上述 SQL 文件, 我输出如下结果

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
{  
  "createdTables": [
    "tmpdb.tmp_users"
  ],
  "droppedTables": [
    "tmpdb.tmp_users"
  ],
  "inputTables": [
    "userdb.users",
    "userdb.user_data"
  ],
  "insertedTables": [
    "etldb.daily_users"
  ]
}

不光埋头拉车, 也要抬头看路: SQL 解析后用来干嘛

回到实际问题, 随着业务的发展, ETL 过程也越来越复杂, 动不动几十个上百个 SQL 文件, 之间会有错综复杂的依赖关系, 如何维护执行关系, 保证任务按顺序执行成为越来越头疼的事情.

比如下图是一个 DAG 的一部分, 仅仅是一部分

顿时感觉需要一个新的职位: DAG 维护工程师, 专门负责维护任务 DAG, 简称 DagOps. 但是我们思考, 在同一个时间维度下(例如都是每天的任务):

  1. 通过分析 SQL 文件, 我们知道了每个 SQL 文件涉及的 Table 信息
  2. 写入这个 Table 的 SQL 文件, 一定需要在查询这个 Table 的任务的前面执行

回到上述 test_job.sql 文件, 我们仅仅需要保证 test_job.sql 必须在写入 userdb.users 和 userdb.user_data 的任务后面执行, 并且需要读取etldb.daily_users 的任务必须在 test_job.sql 完成后面执行. 那么无论有多少个 SQL 文件, 仅仅需要调用我们的 SQL 分析服务, 就可以构建一个 DAG 自动生成程序, 自动编排 SQL 文件的执行顺序. 从此, DagOps 职位成为了江湖中的传说….

除了消灭DagOps, 还能不能再进一步?

我们进一步想, 既然所有的 Hive SQL 代码都在上线前被分析过了, 那分析过程的"下脚料"能否利用一下? 回忆一下, 是不是有如下场景:

  1. 用到某个 Table 的数据, 怀疑可能有问题, 找谁讨论一下? 或者这个 Table 上次就是你开发的 ETL 逻辑, 谁动了我的代码导致数据不一致?
  2. 想在某个 Table 加一个字段, 找谁讨论一下可行性?
  3. 我用的这个 Table 的数据, 是从哪里来的?
  4. 这个订单 Table , 跟那个订单 Table 有什么关系?

我们已经基于 Table 知道了数据任务之间的依赖关系, 进一步说, 也就知道 ETL 的 Table 之间的依赖关系, 如果关联上代码信息, 展现给用户呢?

因此我们开发了数据血缘关系功能, 如下图:

/hive-sql%E8%A7%A3%E6%9E%90%E5%8F%8A%E5%BA%94%E7%94%A8/image_1d380unmg19kavecrp1dkq14ov9.png
  1. 每个蓝色的线框代表一个 database
  2. 蓝色线框内部的每个浅蓝色方块代表一个 Table
  3. 每个蓝色方块之间的箭头代表依赖关系: A –> B 表示 A 表中的数据需要从 B 表中 ETL 而来
  4. 每条实线都可以点击, 直接跳转到对应的 ETL SQL 代码 gitlab 页面, 通过 commit message 可以知道最近谁修改过
  5. 橙色方块代表你当前查看的表: hive.db5.final_data_table
  6. 最上方表示数据的源头是用户, 用户产生的数据存储到后端数据库, 被导入到数据仓库中进行 ETL

数据的来龙去脉一目了然. 并且在 adhoc 查询工具中, 你写的每个 SQL 都会被分析, 画出一个类似上面的血缘图, 清晰知道自己的 SQL 语句查询的数据的来龙去脉.

总结

我们"拆"了 SQL,

  1. 攒了一个 DAG 生成服务, 自动编排 SQL 执行, 消灭了 DagOps
  2. 攒了数据血缘关系功能, 降低数据使用的门槛
警告
本文最后更新于 2017年2月1日,文中内容可能已过时,请谨慎参考。